Las declaraciones de William Scull han reavivado la polémica en torno a su combate con Saúl “Canelo” Álvarez, celebrado el pasado 3 de mayo. Lejos de guardar silencio, el púgil cubano decidió alzar la voz y dejar clara su postura sobre lo que, a su juicio, fue una pelea claramente favorable para él. En una entrevista con el periodista Jorge Ebro, Scull afirmó con contundencia que controló de principio a fin el enfrentamiento, que nunca fue tocado seriamente por su oponente y que la decisión final fue una muestra del poder que ostenta el equipo del mexicano en el negocio del boxeo.
Scull expresó que, aunque quedó con un sabor amargo por no haber sido más ofensivo, se sintió superior durante todo el combate. Reconoció que podría haber apretado más en los últimos asaltos, pero defendió su estrategia de moverse constantemente sobre el ring como un recurso legítimo y no como una señal de cobardía, como algunos críticos sugirieron. Según sus propias palabras, se desplazó con eficacia y jamás fue puesto en peligro por los golpes de Álvarez, lo que en su opinión demuestra que tuvo el control absoluto del duelo.
El excampeón mundial no se guardó nada al referirse directamente a su oponente. “El Canelo no es nadie y no me demostró nada”, declaró tajante, poniendo en duda no solo el desempeño del mexicano en esta pelea, sino también su nivel actual como figura del boxeo. Scull opinó que los mejores momentos del de Guadalajara ya pasaron, y que el hombre que enfrentó en el ring estaba lejos del Canelo que combatió con Floyd Mayweather o Erislandy Lara. “Mis sparrings fueron más fuertes que él”, aseveró, minimizando por completo el impacto del combate.
Además, el matancero defendió su estilo de pelea como parte de una estrategia bien estudiada. Dijo que no tenía sentido caer en el juego de Canelo, un boxeador que se siente cómodo en la media distancia, y que arriesgarse innecesariamente habría sido un error. Por ello, su equipo diseñó un plan basado en movimientos constantes y una defensa sólida, tomando como referencia peleas previas de Álvarez contra rivales técnicos y elusivos como Mayweather, Lara y Bivol.
En otro momento de la entrevista, Scull fue más allá al insinuar que el resultado ya estaba decidido desde antes del primer campanazo. Acusó al entorno de Canelo de manipular el evento para asegurar una victoria del mexicano, independientemente del desempeño sobre el ring. “Eso estaba montado”, afirmó. Según su relato, varias figuras del entorno boxístico le expresaron que, para quienes realmente conocen el deporte, él fue el claro ganador de la noche.
William Scull, quien se embolsó dos millones de dólares por la pelea, dejó claro que no está dispuesto a aceptar en silencio lo que considera una injusticia. Sus palabras fueron duras, directas y cargadas de frustración, pero también de convicción. Desde su perspectiva, la noche del 3 de mayo no fue solo una pelea, sino una representación orquestada con un guion ya definido. Y aunque no se llevó la victoria oficial, Scull está convencido de que su actuación dejó claro quién fue el verdadero dominante sobre el cuadrilátero.